Porównanie z innymi materiałami
Kamień utwardzany należy do najodporniejszych, najbardziej zaawansowanych technologicznie i designowo, oraz najpopularniejszych w świecie materiałów do blatów kuchennych.
Technistone® vs. płyty laminowane
Technistone® | Płyty laminowane | |
---|---|---|
ZALETY | Niska nasiąkliwość Wysoka wytrzymałość Odporność na plamy i uszkodzenie mechaniczne Jednorodność struktury Wzór na całej grubości płyty Łatwe utrzymanie |
Duży wybór kolorów i dekorów Bez konieczności impregnacji Niska cena Obróbka bezpośrednio u stolarza |
WADY | Wyższa masa Wyższe koszty nabycia Konieczność obróbki w warsztacie kamieniarskim |
Niska odporność na porysowanie Niska odporność na uszkodzenie chemiczne Nasiąkliwość (pęcznienie) Niska odporność na uszkodzenie mechaniczne Widoczne połączenia Bez możliwość powtórnej obróbki |
Porównanie Technistone® vs. naturalny granit
Technistone® | Naturalny granit | |
---|---|---|
ZALETY | Niska nasiąkliwość Wysoka wytrzymałość Odporność na plamy Niższa masa Jednorodność struktury Możliwości designowe |
Niższa palność Bez rozszerzalności cieplnej Możliwość większych grubości ponad 3 cm |
WADY | Większa rozszerzalność cieplna Wyższa palność |
Wyższa nasiąkliwość Niższa wytrzymałość Niższa odporność na plamy Wyższa masa Nie jest gwarantowana jednorodność struktury |
Porównanie Technistone® vs. naturalny marmur
Technistone® | Naturalny marmur | |
---|---|---|
ZALETY | VWysoka odporność na chemikalia (kwasy) Wyższa twardość Niska nasiąkliwość Wysoka wytrzymałość Wyższa odporność na plamy Niższa masa Lepsza jednorodność struktury Możliwości designowe |
Niższa palność Bez rozszerzalności cieplnej Możliwość większych grubości ponad 3 cm> |
WADY | Wyższa palność Większa rozszerzalność cieplna |
Niższa odporność na chemikalia (kwasy) Wyższa nasiąkliwość Niższa wytrzymałość Niska odporność na plamy Wyższa masa |
Porównanie Technistone® vs. ceramika
Technistone® | Ceramika | |
---|---|---|
ZALETY | Wysoka odporność na uderzenie Wysoka wytrzymałość i odporność mechaniczna Niska nasiąkliwość Wzór na całej grubości płyty Obróbka krawędzi Możliwość grubości do 3 cm Możliwość produkcji zlewów/umywalek z płaskich części Rowki ociekowe |
Wysoka odporność na ścieranie i porysowanie Wyższa klasa reakcji na ogień Możliwość małej grubości do 1 cm Niska palność Bez rozszerzalności cieplnej Wyższa odporność na chemikalia |
WADY | Większa rozszerzalność cieplna Wyższy współczynnik palności |
Niska odporność na uderzenie Niższa wytrzymałość i odporność mechaniczna Wyższa nasiąkliwość Wzór często tylko na powierzchni płyty/Dekor wydrukowany tylko na powierzchni Problematyczna obróbka krawędzi |
Porównanie Technistone® vs. solid surface
Technistone® | Solid surface | |
---|---|---|
ZALETY | Wysoka odporność na uderzenie Wysoka wytrzymałość i odporność mechaniczna Wyższa klasa reakcji na ogień Możliwość grubości do 3 cm Możliwość produkcji zlewów/umywalek z płaskich części |
Formowalność Niższa masa Możliwość małej grubości do 1 cm Możliwość produkcji zlewów/umywalek w blacie |
WADY | Wyższa masa | Niska odporność na uderzenie Niska odporność na ścieranie i porysowanie Niższa wytrzymałość i odporność mechaniczna Grubość do 19 mm |
Przejrzyste porównanie średnich wartości podstawowych właściwości fizykomechanicznych najczęściej używanych materiałów do produkcji blatów kuchennych.
Naturalny kamień – Granit
- granit jest tradycyjnym materiałem o dobrej odporności, bardzo rozpowszechniony jako materiał budowlany
Ogólna tabela porównawcza: Kamień utwardzany na bazie krzemienia (ES) / Naturalny kamień – Granit (NG)
Właściwość | Wyniki kamienia utwardzanego na bazie krzemienia (ES) |
---|---|
Odporność na chemikalia | Jednakowa (SiO2 jest głównym składnikiem obu materiałów) |
Odporność na ścieranie i zarysowanie | Jednakowa (SiO2 jest głównym składnikiem obu materiałów) |
Twardość | Jednakowa (SiO2 jest głównym składnikiem obu materiałów) |
Nasiąkliwość | Lepsza (ES <0,05 %, NG 0,1 – 1,6 %) |
Wytrzymałość na rozciąganie przy zginaniu | Wyższa (ES >40 MPa, NG <25 MPa) |
Elastyczność | Lepsza elastyczność przy jednakowej grubości |
Rozszerzalność cieplna | Gorsza (wyższy współczynnik) |
Odporność na plamy | Lepsza (niższa absorpcja ES) |
Polerowanie, cięcie, obróbka | Jednakowa (SiO2 jest głównym składnikiem obu materiałów) |
Masa | Lepsza (ES jest lżejszy) |
Jednorodność struktury | Przeważnie lepsza |
Mała grubość | Lepsza (w przypadku ES wynosi 1 cm i 1,2 cm standard) |
Duża grubość | Gorsza (płyta ES jest limitowana grubością 3 cm) |
Możliwości designowe | Jednakowe lub lepsze (ES – indywidualny design) |
Naturalny kamień – Marmur
- marmur należy do luksusowych materiałów o charakterystycznym (miękkim, woskowym) wyglądzie
Ogólna tabela porównawcza: Kamień utwardzany na bazie krzemienia (ES) / Naturalny kamień – Marmur (NM)
Właściwość | Wyniki kamienia utwardzanego na bazie krzemienia (ES) |
---|---|
Odporność na chemikalia | Dużo lepsza (marmur – CaCO3 = niska odporność) |
Odporność na ścieranie i zarysowanie | Lepsza (marmur CaCO3 = niższa twardość) |
Twardość | Wyższa (marmur CaCO3 = niższa twardość) |
Nasiąkliwość | Lepsza (ES <0,05 %, NM 0,1 – 0,6 %) |
Wytrzymałość na rozciąganie przy zginaniu | Wyższa (ES >40 MPa, NM <20 MPa) |
Elastyczność | Lepsza elastyczność przy jednakowej grubości |
Rozszerzalność cieplna | Gorsza (wyższy współczynnik) |
Odporność na plamy | Lepsza |
Polerowanie, cięcie, obróbka | Nieco inne (SiO2 jest twardszy niż CaCO3) |
Masa | Lepsza (ES jest lżejszy) |
Jednorodność struktury | Przeważnie lepsza |
Mała grubość | Lepsza (w przypadku ES wynosi 1 cm i 1,2 cm standard) |
Duża grubość | Gorsza (płyta ES jest limitowana grubością 3 cm |
Możliwości designowe | Jednakowe lub lepsze (ES – indywidualny design) |
Ceramika
- Płyty ceramiczne dużego formatu są substytutem nadającym się do wykorzystania na blaty kuchenne i elewacje
Ogólna tabela porównawcza: Kamień utwardzany na bazie krzemienia (ES) / Ceramika (C)
Właściwość | Wyniki kamienia utwardzanego na bazie krzemienia (ES) |
---|---|
Odporność na chemikalia | Jednakowa lub nieco gorsza (ES nie jest odporny na silne kwasy i zasady) |
Odporność na ścieranie i zarysowanie | Jednakowa lub nieco gorsza |
Twardość | Jednakowa lub nieco gorsza |
Nasiąkliwość | Lepsza (C <0,1 %, ES <0,05 %) |
Wytrzymałość na rozciąganie przy zginaniu | Wyższa (ES do 90 MPa, C do 60 MPa) |
Elastyczność | Lepsza elastyczność przy jednakowej grubości |
Odporność na uderzenie | Wyższa (ES <9 J, C <5 % - dla grubości płyty 20 mm) |
Odporność na plamy | Jednakowa |
Polerowanie, cięcie, obróbka | Dużo lepsze (obróbka ES jest łatwiejsza) |
Masa | Ogólnie jednakowa |
Reakcja na ogień | Gorsza (ES klasa A2, C klasa A1) |
Mała grubość | Gorsza (ES min 10 mm, C min 5 mm) |
Duża grubość | Jednakowa lub lepsza (C 3 cm płyta nie jest standardem) |
Możliwości designowe | Ogólnie jednakowe, C ma większe możliwości nadruku |
Kamień techniczny na bazie marmuru
- materiał wyprodukowany technologią Breton przez zmieszanie kruszonego marmuru, żywicy poliestrowej i kolorowych pigmentów, prasowany w bloki
Ogólna tabela porównawcza: Kamień utwardzany na bazie krzemienia (ES) / Kamień utwardzany na bazie marmuru (MB)
Właściwość | Wyniki kamienia utwardzanego na bazie krzemienia (ES) |
---|---|
Odporność na chemikalia | Dużo lepsza (marmur – CaCO3 = niska odporność) |
Odporność na ścieranie i zarysowanie | Lepsza (marmur CaCO3 = niższa twardość) |
Twardość | Wyższa (marmur CaCO3 = niższa twardość) |
Nasiąkliwość | Lepsza (ES <0,05 %, MB <0,2 %) |
Wytrzymałość na rozciąganie przy zginaniu | Wyższa (ES >40 MPa, MB 10–35 MPa) |
Elastyczność | Lepsza elastyczność przy jednakowej grubości |
Rozszerzalność cieplna | Jednakowa lub nieco gorsza |
Odporność na plamy | Lepsza |
Polerowanie, cięcie, obróbka | Nieco inne (SiO2 jest twardszy niż CaCO3) |
Masa | Nieco niższa |
Reakcja na ogień | Jednakowa |
Mała grubość | Jednakowa |
Duża grubość | Jednakowa lub gorsza (płyta ES jest limitowana grubością 3 cm) |
Możliwości designowe | Nieco lepsze (MB – kawałki marmuru limitują wygląd) |
Solid surface
- materiały „solid surface“ składają się z polimeru akrylowego i hydratu tlenku glinu, mogą być wszechstronnie stosowane i formowane do temperatury 149 °C
Ogólna tabela porównawcza: Kamień utwardzany na bazie krzemienia (ES) / Solid surface (SC)
Właściwość | Wyniki kamienia utwardzanego na bazie krzemienia (ES) |
---|---|
Odporność na chemikalia | Jednakowa lub lepsza |
Odporność na ścieranie i zarysowanie | Wyraźnie lepsza (SC ma niższą twardość) |
Twardość | Wyższa (SC ma wyższą zawartość żywicy akrylowej) |
Nasiąkliwość | Ogólnie jednakowa |
Wytrzymałość na rozciąganie przy zginaniu | Ogólnie jednakowa (ES 40–90 MPa, SC 50–75 MPa) |
Elastyczność | Nieznacznie niższa (SC ma większą zawartość żywicy akrylowej) |
Obrabialność | Gorsza (ES jest mocny jak naturalny kamień) |
Odporność na plamy | Ogólnie jednakowa |
Polerowanie, cięcie, obróbka | Nieco inne (SiO2 jest dużo twardszy) |
Masa | Wyższa (ES jest cięższy) |
Odporność na ogień papierosowy | Wyraźnie wyższa (ES ma niższą zawartość żywicy) |
Reakcja na ogień | Lepsza (ES klasa A2, SC klasa C) |
Duża grubość | Lepsza (płyty SC są limitowane grubością 19 mm) |
Możliwości designowe | Jednakowe |