Confronto con altri materiali
La pietra ingegnerizzata è uno dei materiali più resistenti, tecnologicamente e dal design più sofisticati e ricercati al mondo per i piani di lavoro da cucina.
Technistone® vs. pannelli stratificati
| Technistone® | Laminated boards | |
|---|---|---|
| BENEFICI |
Basso assorbimento d'acqua
Alta tensione resistenza alle macchie e ai danni meccanici Struttura compatta e uniforme Motivo per tutta la profondità della lastra Facilità di manutenzione |
Ampia scelta di colori e design
senza necessità di impregnazione
Prezzo basso
Consente la possibilità di lavorare direttamente con i falegnami
|
| SVANTAGGI |
Peso maggiore
costo più elevato
necessità di lavorazione in un laboratorio di scalpellino
|
Bassa resistenza ai graffi
Bassa resistenza ai danni chimici Assorbenza (gonfiore) Bassa resistenza ai danni meccanici
Giunti visibili
Nessuna possibilità di ritrattamento
|
Granito naturale / granito
| Technistone® | Natural granite / granite | |
|---|---|---|
| BENEFICI |
basso assorbimento d'acqua
Molta forza
Resistenza alle macchie
Minore uniformità di peso della struttura Maggiori possibilità di design |
Bassa infiammabilità
Nessuna espansione termica
Possibilità di spessori superiori a 3 cm
|
| SVANTAGGI |
maggiore dilatazione termica
maggiore infiammabilità
|
maggiore capacità di assorbimento
Rigidità inferiore
minore resistenza alle macchie
Peso maggiore
Uniformità strutturale instabile
|
Technistone® contro marmo naturale
| Technistone® | Natural marble | |
|---|---|---|
| BENEFICI |
Elevata resistenza agli agenti chimici (acidi)
Maggiore rigidità
Bassa assorbenza
Molta forza
Maggiore resistenza alle macchie
Peso ridotto
Migliore uniformità strutturale
Migliori opzioni di design
|
Infiammabilità inferiore
Nessuna espansione termica
Possibilità di spessori maggiori oltre 3 cm
|
| SVANTAGGI |
Maggiore infiammabilità
Maggiore espansione termica
|
Bassa resistenza agli agenti chimici (acidi)
Maggiore assorbenza
Forza più bassa
Bassa resistenza alle macchie
Peso maggiore
|
Confronto Technistone® vs. Ceramica
| Technistone® | Ceramics | |
|---|---|---|
| BENEFICI |
Elevata resistenza agli urti
Elevata resistenza e resistenza
meccanica, basso assorbimento di umidità Schema coerente per tutto lo spessore della lastra possibilità di rifilatura della lavorazione del bordo
Possibilità di lavorazione oltre i 3cm di spessore
Possibilità di produzione di parti piane lavelli/bacini
Scanalature di gocciolamento
|
Elevata resistenza all'abrasione e ai graffi
classe di reazione al fuoco superiore
Possibilità di piccoli spessori fino a 1 cm
Bassa infiammabilità
Nessuna espansione termica
Maggiore resistenza chimica
|
| SVANTAGGI |
Maggiore espansione termica
Coefficiente di infiammabilità più elevato
|
Bassa resistenza agli urti
Minore resistenza abrasiva e meccanica
Maggiore assorbenza
Il disegno del motivo è spesso possibile solo sulla superficie
della tavola / stampa del decoro solo sulla superficie Elaborazione problematica dei bordi
|
Confronto Technistone® vs Solid Surface
| Technistone® | Solid surface | |
|---|---|---|
| BENEFICI | Elevata resistenza agli urti Elevata resistenza abrasiva e meccanica Classe di reazione al fuoco più elevata Possibilità di spessori fino a 3 cm Possibilità di produzione di lavelli/lavabi da parti piane |
Formabilità Peso ridotto Possibilità di piccoli spessori fino a 1 cm Possibilità di produzione di lavelli/lavabi in lastre |
| SVANTAGGI | Peso maggiore | Bassa resistenza agli urti Bassa resistenza all'abrasione e ai graffi Rigidità e resistenza meccanica inferiori Spessore fino a 19 mm |
Un'accurata analisi comparativa dei valori medi delle proprietà fisiche e meccaniche di base dei materiali più frequentemente utilizzati per la produzione dei piani cucina.
Pietra naturale - Granito
- il granito è un materiale tradizionale con una buona resistenza, molto comunemente usato come materiale da costruzione
Tabella comparativa generale: Pietra artificiale a base di quarzo (ES) / Pietra naturale - Granito (NG)
| Proprietà | Risultati della pietra a base di quarzo indurita (ES) |
|---|---|
| resistenza chimica | la stessa (SiO2 è il fondamento di entrambi i materiali) |
| resistenza all'abrasione e ai graffi stessa | la stessa (SiO2 è il fondamento di entrambi i materiali) |
| La stessa durezza | la stessa (SiO2 è il fondamento di entrambi i materiali) |
| Water absorption | Better(ES <0.05%, NG 0.1 - 1.6%) |
| Tensile strength in bending | Higher (ES> 40 MPa, NG <25 MPa) |
| Flexibility | Better flexibility for the same thickness |
|
Dilatazione termica
|
Peggiore (coefficiente più alto)
|
|
Resistenza alle macchie
|
Migliore (minore assorbimento ES)
|
|
Lucidatura, taglio, lavorazione
|
Uguale (SiO2 è la base di entrambi i materiali)
|
|
Peso
|
migliore (ES è più leggero)
|
|
Uniformità della struttura
|
Per lo più migliore
|
|
Piccolo spessore
|
Migliore (1 cm e 1.2 cm standard per ES)
|
|
Grande spessore
|
Peggiore (il pannello ES è limitato da 3 cm di spessore)
|
|
Opzioni di design
|
Uguale o migliore (ES - design individuale)
|
Pietra naturale - Marmo
- il marmo è un materiale di lusso con un aspetto caratteristico (morbido, ceroso)
Tabella comparativa generale: Pietra artificiale a base di quarzo (ES) / Pietra naturale - Marmo (NM)
| Proprietà | Risultati della pietra a base di quarzo indurita (ES) |
|---|---|
|
Resistenza chimica
|
Di gran lunga migliore (marmo - CaCO3 = bassa resistenza)
|
|
Resistenza all'abrasione e ai graffi
|
Migliore (CaCOmarble3 = durezza inferiore)
|
|
Durezza maggiore
|
(CaCOmarble3 = durezza minore)
|
|
Assorbenza migliore
|
(ES <0,05%, NM 0, 1 - 0,6%)
|
|
Resistenza alla trazione per flessione
|
Superiore (ES> 40 MPa, NM <20 MPa)
|
|
Flessibilità
|
Migliore flessibilità a parità di spessore
|
|
Dilatazione termica
|
Peggiore (coefficiente più alto)
|
|
Resistenza alle macchie
|
Migliore
|
|
Lucidatura, taglio, lavorazione
|
Leggermente diverso (SiO2 è più duro del CaCO3)
|
|
Peso
|
migliore (ES è più leggero)
|
|
Uniformità della struttura
|
migliore
|
|
Piccolo spessore
|
Migliore (1 cm e 1.2 cm standard per ES)
|
|
Grande spessore
|
Peggiore (il pannello ES è limitato a 3 cm di spessore)
|
|
Opzioni di design
|
Uguale o migliore (ES - design individuale)
|
Ceramica
- le piastrelle ceramiche di grande formato sono un sostituto adatto per l'applicazione su piani cucina e facciate
Tabella comparativa generale: Pietra quarzosa indurita (ES) / Ceramica (C)
| Proprietà | Risultati della pietra a base di quarzo indurita (ES) |
|---|---|
|
Resistenza chimica
|
Uguale o leggermente peggiore (ES non resiste ad acidi e alcali forti)
|
|
Resistenza all'abrasione e ai graffi
|
Uguale o leggermente peggiore
|
|
Durezza
|
Uguale o leggermente peggiore
|
|
Assorbenza
|
migliore (C <0,1%, ES <0,05%)
|
|
Resistenza alla trazione per flessione
|
Superiore (ES fino a 90 MPa , C fino a 60 MPa)
|
|
Flessibilità
|
Migliore flessibilità a parità di spessore
|
|
Resistenza all'urto
|
Superiore (ES <9 J, C <5% - per spessore pannello 20 mm)
|
|
Resistenza alle macchie
|
Stessa cosa
|
|
Lucidatura, taglio, lavorazione
|
Migliore (la lavorazione ES è più semplice)
|
|
peso
|
generalmente lo stesso
|
|
Reazione al fuoco
|
peggiore (grado CE 2, classe C A1)
|
|
Piccolo spessore
|
Peggiore (ES min 10 mm C min 5 mm)
|
|
Grande spessore
|
Uguale o migliore (la lastra C 3 cm non è molto comune)
|
|
Opzioni di design
|
generalmente la stessa C ha opzioni più ampie nella stampa
|
Pietra tecnica a base di marmo
- materiale prodotto da Breton utilizzando una miscela di graniglia di marmo, resina poliestere e pigmenti colorati, pressati in blo
Tabella comparativa generale: Pietra artificiale a base di quarzo (ES) / Pietra a base di marmo indurita (MB)
| Proprietà | Risultati della pietra indurita a base di quarzo (ES) |
|---|---|
|
Resistenza chimica
|
Molto meglio (marmo - CaCO3 = bassa resistenza)
|
|
Resistenza all'abrasione e ai graffi
|
Migliore (CaCOmarble3 = durezza inferiore)
|
|
Durezza
|
Superiore (CaCOmarble3 = durezza inferiore)
|
|
Assorbenza
|
Migliore (ES <0,05%, MB <0,2%)
|
|
Resistenza alla trazione di flessione
|
Superiore (ES> 40 MPa, MB 10-35 MPa)
|
|
Flessibilità
|
Migliore flessibilità a parità di spessore
|
|
Resistenza all'urto
|
Uguale o leggermente peggio
|
|
Resistenza alle macchie
|
Meglio
|
|
Lucidatura, taglio, lavorazione
|
Leggermente diverso (SiO2 è più duro di CaCO3)
|
|
peso
|
Lievemente più bassa
|
|
Reazione al fuoco
|
Stesso
|
|
Piccolo spessore
|
Stesso
|
|
Grande spessore
|
Uguale o peggiore (il pannello ES è limitato a 3 cm di spessore)
|
|
Opzioni di design
|
Un po' meglio MB –( i pezzi di marmo limitano l'aspetto)
|
Superficie solida
- i materiali “solid surface” sono costituiti da un polimero acrilato e allumina idrato e sono versatili e lavorabili a temperature fino a 149°C
General comparative table: Quartz stone based on quartz (EC) / solid surface (SC)
| Proprietà | Risultati della pietra indurita a base di quarzo (ES) |
|---|---|
|
Resistenza chimica
|
Uguale o migliore
|
|
Resistenza all'abrasione e ai graffi
|
Significativamente migliore (SC ha una durezza inferiore)
|
|
Durezza
|
Superiore (SC ha un contenuto di resina acrilica più elevato)
|
|
Assorbenza
|
Generalmente lo stesso
|
|
Resistenza alla trazione di flessione
|
Generalmente lo stesso (ES 40–90 MPa, SC 50–75 MPa)
|
|
Flessibilità
|
Leggermente inferiore (SC ha un contenuto di resina acrilica più elevato)
|
|
Lavorazione
|
Peggiore (ES è forte come la pietra naturale)
|
|
Resistenza alle macchie
|
Generalmente lo stesso
|
|
Lucidatura, taglio, lavorazione
|
Leggermente diverso (SiO2 è molto più duro)
|
|
peso
|
Più alto (ES è più pesante)
|
|
Resistenza al fuoco di sigaretta
|
Significativamente più alto (ES ha un contenuto di resina inferiore)
|
|
Reazione al fuoco
|
Migliore (classe ES A2, classe SC C)
|
|
Grande spessore
|
Migliore (i pannelli SC sono imitati con uno spessore di 19 mm)
|
|
Opzioni di progettazione
|
Stesso
|
