Comparación con otros materiales
La piedra endurecida es uno de los materiales más duraderos, más sofisticados desde el punto de vista tecnológico y de diseño y más buscados en el mundo para encimeras de cocina.
Technistone® versus tableros laminados
| Technistone® | Tableros laminados | |
|---|---|---|
| VENTAJAS | Baja capacidad de absorción Alta resistencia Resistencia a las manchas y daños mecánicos Uniformidad de estructura Patrón en toda la profundidad del tablero Fácil mantenimiento |
Amplia gama de colores y decoraciones Sin necesidad de impregnación Precio bajo Labrado directamente en la carpintería |
| DESVENTAJAS | Mayor peso Mayores gastos de adquisición Necesidad de labrado en el taller de cantería |
Baja resistencia al rayado Baja resistencia al daño químico Capacidad de absorción (hinchazones) Baja resistencia al daño mecánico Juntas visibles Sin posibilidad de labrado repetido |
Technistone® versus granito natural
| Technistone® | Granito natural | |
|---|---|---|
| VENTAJAS | Baja capacidad de absorción Alta resistencia Resistencia a las manchas Menor peso Uniformidad de estructura Posibilidades de diseño |
Menor inflamabilidad Sin dilatación térmica Posibilidad de mayores espesores, superiores a 3 cm |
| DESVENTAJAS | Mayor dilatación térmica Mayor inflamabilidad |
Mayor capacidad de absorción Resistencia menor Menor resistencia a las manchas Mayor peso Uniformidad de estructura no garantizada |
Technistone® versus mármol natural
| Technistone® | Mármol natural | |
|---|---|---|
| VENTAJAS | Alta resistencia a los productos químicos (ácidos) Mayor dureza Baja capacidad de absorción Alta resistencia Mayor resistencia a las manchas Menor peso Mejor uniformidad de estructura Posibilidades de diseño |
Menor inflamabilidad Sin dilatación térmica Posibilidad de mayores espesores, superiores a 3 cm |
| DESVENTAJAS | Mayor inflamabilidad Mayor dilatación térmica |
Menor resistencia a los productos químicos (ácidos) Mayor capacidad de absorción Resistencia menor Baja resistencia a las manchas Mayor peso |
Technistone® versus cerámica
| Technistone® | Cerámica | |
|---|---|---|
| VENTAJAS | Alta resistencia al impacto Alta solidez y resistencia mecánica Baja capacidad de absorción Patrón en todo el espesor del tablero Labrado de los bordes Posibilidad de espesores de hasta 3 cm Posibilidad de fabricación de fregaderos/lavabos a partir de piezas planas Escurridor con ranuras |
Alta resistencia a la abrasión y al rayado Mayor clase de reacción al fuego Posibilidad de pequeños espesores, hasta de 1 cm Baja inflamabilidad Sin dilatación térmica Mayor resistencia a los productos químicos |
| DESVENTAJAS | Mayor dilatación térmica Mayor coeficiente de inflamabilidad |
Baja resistencia al impacto Menor solidez y resistencia mecánica Mayor capacidad de absorción Patrón a menudo sólo en la superficie del tablero/Decoración impresa sólo en la superficie Labrado de los bordes problemático |
Technistone® versus solid surface
| Technistone® | Solid surface | |
|---|---|---|
| VENTAJAS | Alta resistencia al impacto Alta solidez y resistencia mecánica Mayor clase de reacción al fuego Posibilidad de espesores de hasta 3 cm Posibilidad de fabricación de fregaderos/lavabos a partir de piezas planas |
Posibilidad de moldear Menor peso Posibilidad de pequeños espesores, hasta de 1 cm Posibilidad de producción de fregaderos/lavabos en la encimera |
| DESVENTAJAS | Mayor peso | Baja resistencia al impacto Baja resistencia a la abrasión y al rayado Menor solidez y resistencia mecánica Espesor hasta de 19 mm |
Comparación clara de los valores medios de las propiedades físico-mecánicas básicas de los materiales más utilizados para la fabricación de encimeras de cocina.
Piedra natural - Granito
- El granito es un material tradicional con buena durabilidad, muy extendido como material de construcción.
Tabla de comparación general: Piedra endurecida a base de cuarzo (ES) / Piedra natural - Granito (NG)
| Característica | Resultados de la piedra endurecida a base de cuarzo (ES) |
|---|---|
| Resistencia a los productos químicos | Igual (SiO2 es la base de ambos materiales) |
| Resistencia a la abrasión y al rayado | Igual (SiO2 es la base de ambos materiales) |
| Dureza | Igual (SiO2 es la base de ambos materiales) |
| Capacidad de absorción | Mejor (ES <0,05 %, NG 0,1 – 1,6 %) |
| Resistencia a la tracción durante la flexión | Mayor (ES >40 MPa, NG <25 MPa) |
| Flexibilidad | Mejor flexibilidad con el mismo espesor |
| Dilatación térmica | Peor (coeficiente más alto) |
| Resistencia a las manchas | Mejor (menor absorción de ES) |
| Pulido, corte, labrado | Igual (SiO2 es la base de ambos materiales) |
| Peso | Mejor (ES es más ligero) |
| Uniformidad de estructura | Generalmente mejor |
| Pequeño espesor | Mejor (estándar de 1 cm y 1,2 cm para ES) |
| Gran espesor | Peor (el tablero ES está limitado por un espesor de 3 cm) |
| Posibilidades de diseño | Igual o mejor (ES - diseño individual) |
Piedra natural - Mármol
- El mármol se encuentra entre los materiales de lujo con aspecto característico (suave, ceroso)
Tabla de comparación general: Piedra endurecida a base de cuarzo (ES) / Piedra natural - Mármol (NM)
| Característica | Resultados de la piedra endurecida a base de cuarzo (ES) |
|---|---|
| Resistencia a los productos químicos | Mucho mejor (mármol - CaCO3 = baja resistencia) |
| Resistencia a la abrasión y al rayado | Mejor (mármol CaCO3 = menor dureza) |
| Dureza | Más alta (mármol CaCO3 = menor dureza) |
| Capacidad de absorción | Mejor (ES <0,05 %, NM 0,1 – 0,6 %) |
| Resistencia a la tracción durante la flexión | Mayor (ES >40 MPa, NM <20 MPa) |
| Flexibilidad | Mejor flexibilidad con el mismo espesor |
| Dilatación térmica | Peor (coeficiente más alto) |
| Resistencia a las manchas | Mejor |
| Pulido, corte, labrado | Ligeramente diferente (SiO2 es más duro que CaCO3) |
| Peso | Mejor (ES es más ligero) |
| Uniformidad de estructura | Generalmente mejor |
| Pequeño espesor | Mejor (estándar de 1 cm y 1,2 cm para ES) |
| Gran espesor | Peor (el tablero ES está limitado por un espesor de 3 cm) |
| Posibilidades de diseño | Igual o mejor (ES - diseño individual) |
Cerámica
- Las baldosas cerámicas de gran formato son un sustituto apto para su aplicación en encimeras de cocinas y fachadas
Tabla de comparación general: Piedra endurecida a base de cuarzo (ES) / Cerámica (C)
| Característica | Resultados de la piedra endurecida a base de cuarzo (ES) |
|---|---|
| Resistencia a los productos químicos | Igual o ligeramente peor (ES no resiste ácidos ni bases fuertes) |
| Resistencia a la abrasión y al rayado | Igual o ligeramente peor |
| Dureza | Igual o ligeramente peor |
| Capacidad de absorción | Mejor (C <0,1 %, ES <0,05 %) |
| Resistencia a la tracción durante la flexión | Mayor (ES hasta de 90 MPa, C hasta de 60 MPa) |
| Flexibilidad | Mejor flexibilidad con el mismo espesor |
| Resistencia al impacto | Mayor (ES <9 J, C <5% - para un tablero de 20 mm de espesor) |
| Resistencia a las manchas | Igual |
| Pulido, corte, labrado | Mucho mejor (el labrado de EC es más fácil) |
| Peso | Generalmente igual |
| Reacción al fuego | Peor (ES: clase A2, C: clase A1) |
| Pequeño espesor | Peor (ES: mín. 10 mm, C: mín. 5 mm) |
| Gran espesor | Igual o mejor (el tablero C de 3 cm no es muy común) |
| Posibilidades de diseño | Generalmente igual, C tiene posibilidades más amplias en la impresión |
Piedra técnica a base de mármol
- Material fabricado con tecnología Breton mezclando mármol triturado, resina de poliéster y pigmentos de color, prensado en bloques
Tabla de comparación general: Piedra endurecida a base de cuarzo (ES) / Piedra endurecida a base de mármol (MB)
| Característica | Resultados de la piedra endurecida a base de cuarzo (ES) |
|---|---|
| Resistencia a los productos químicos | Mucho mejor (mármol - CaCO3 = baja resistencia) |
| Resistencia a la abrasión y al rayado | Mejor (mármol CaCO3 = menor dureza) |
| Dureza | Más alta (mármol CaCO3 = menor dureza) |
| Capacidad de absorción | Mejor (ES <0,05 %, MB <0,2 %) |
| Resistencia a la tracción durante la flexión | Mayor (ES >40 MPa, MB 10–35 MPa) |
| Flexibilidad | Mejor flexibilidad con el mismo espesor |
| Dilatación térmica | Igual o ligeramente peor |
| Resistencia a las manchas | Mejor |
| Pulido, corte, labrado | Ligeramente diferente (SiO2 es más duro que CaCO3) |
| Peso | Ligeramente más bajo |
| Reacción al fuego | Igual |
| Pequeño espesor | Igual |
| Gran espesor | Igual o peor (el tablero ES está limitado por un espesor de 3 cm) |
| Posibilidades de diseño | Un poco mejor (MB: las piezas de mármol limitan el aspecto) |
Solid surface
- Los materiales “Solid surface” se componen de polímero de acrilato y de hidrato de óxido de aluminio, son versátiles y maleables hasta 149 °C
Tabla de comparación general: Piedra endurecida a base de cuarzo (ES) / Solid surface (SC)
| Característica | Resultados de la piedra endurecida a base de cuarzo (ES) |
|---|---|
| Resistencia a los productos químicos | Igual o mejor |
| Resistencia a la abrasión y al rayado | Considerablemente mejor (SC tiene menor dureza) |
| Dureza | Mayor (SC tiene un mayor contenido de resina acrílica) |
| Capacidad de absorción | Generalmente igual |
| Resistencia a la tracción durante la flexión | Generalmente igual (ES 40–90 MPa, SC 50–75 MPa) |
| Flexibilidad | Levemente menor (SC tiene un mayor contenido de resina acrílica) |
| Procesado | Peor (ES es tan sólido como la piedra natural) |
| Resistencia a las manchas | Generalmente igual |
| Pulido, corte, labrado | Ligeramente diferente (SiO2 es mucho más pesado) |
| Peso | Más alto (ES es más pesado) |
| Resistencia al fuego de los cigarrillos | Considerablemente mayor (ES tiene un contenido de resina más bajo) |
| Reacción al fuego | Mejor (ES: clase A2, SC: clase C) |
| Gran espesor | Mejor (los tableros SC están limitados con un espesor de 19 mm) |
| Posibilidades de diseño | Igual |
