Technistone® im Vergleich zu anderen Materialien

Quarzkomposit ist eines der langlebigsten und aus technologischer wie aus Design-Sicht eines der raffiniertesten und weltweit gesuchtesten Materialien für Küchenarbeitsplatten.

Technistone® im Vergleich zu Laminatplatten

	Technistone®	Laminatplatten
VORTEILE	Geringe Wasseraufnahme Hohe Widerstandsfähigkeit gegen Flecken und mechanische Beschädigung Kompaktes und gleichmäßiges Strukturmuster durch die gesamte Dicke der Platte Pflegeleicht	Große Auswahl bei Farben und Designs Keine Imprägnierung erforderlich Niedriger Preis Möglichkeit, direkt mit Schreinern zusammenzuarbeiten
NACHTEILE	Höheres Gewicht Höhere Kosten Muss in einer Steinmetzwerkstatt bearbeitet werden	Geringe Kratzfestigkeit Geringe Widerstandsfähigkeit gegen Beschädigungen durch Chemikalien Wasseraufnahme (Aufquellen) Geringe Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Beschädigungen Sichtbare Fugen Keine Möglichkeit des Nacharbeitens

 

Technistone® im Vergleich zu Naturgranit
 

	Technistone®	Naturgranit/Granit
VORTEILE	Geringe Wasseraufnahme Hohe Belastbarkeit Widerstandsfähigkeit gegen Flecken Geringeres Gewicht Gleichmäßige Struktur Größere Design-Möglichkeiten	Geringe Entflammbarkeit Keine Ausdehnung bei Wärme  Erlaubt Dicken von mehr als 3 cm
NACHTEILE	Größere Ausdehnung bei Wärme Höhere Entflammbarkeit	Größere Wasseraufnahme Geringere Steifigkeit Geringere Widerstandsfähigkeit gegen Flecken Höheres Gewicht Instabile strukturelle Gleichmäßigkeit

 

Technistone® im Vergleich zu Naturmarmor
 

	Technistone®	Naturmarmor
VORTEILE	Hohe Widerstandsfähigkeit gegenüber Chemikalien (Säuren) Höhere Steifigkeit Geringe Wasseraufnahme Hohe Belastbarkeit Höhere Widerstandsfähigkeit gegen Flecken Geringeres Gewicht Bessere strukturelle Gleichmäßigkeit Bessere Design-Möglichkeiten	Geringere Entflammbarkeit Keine Ausdehnung bei Wärme Erlaubt größere Dicken, mehr als 3 cm
NACHTEILE	Höhere Entflammbarkeit Größere Ausdehnung bei Wärme	Geringere Widerstandsfähigkeit gegen Chemikalien (Säuren) Höhere Wasseraufnahme Geringere Belastbarkeit Geringe Widerstandsfähigkeit gegen Flecken Höheres Gewicht

 

Technistone® im Vergleich zu Keramik
 

	Technistone®	Keramik
VORTEILE	Hohe Schlagfestigkeit Hohe Belastbarkeit and mechanische Widerstandsfähigkeit, Geringe Feuchtigkeitsaufnahm Durchgängiges Muster in der gesamten Dicke der Platte erlaubt Beschneiden und Bearbeiten der Kanten Möglichkeit der Bearbeitung von Dicken über 3 cm Erlaubt die Fertigung von flachen Bereichen von Waschbecken/Spülbecken Tropfrinnen	Hohe Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und Kratzer Höhere Feuerwiderstandsklasse Erlaubt geringe Dicken bis zu 1 cm Geringe Entflammbarkeit Keine Ausdehnung bei Wärme Höhere Widerstandsfähigkeit gegenüber Chemikalien
NACHTEILE	Größere Ausdehnung bei Wärme Höherer Entflammbarkeitskoeffizient	Geringe Schlagfestigkeit Geringere Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und mechanische Einwirkungen Höhere Wasseraufnahme Muster und Design oft nur auf der Oberfläche der Platte / des Dekors möglich, Bedrucken nur auf der Oberfläche Problematische Kantenbearbeitung

 

Technistone® im Vergleich zu Verbundwerkstoff (Acrylstein)

	Technistone®	Acrylstein
VORTEILE	Hohe Schlagfestigkeit Hohe Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und mechanische Einwirkungen Höhere Feuerwiderstandsklasse Erlaubt Dicken bis zu 3 cm Erlaubt die Fertigung von flachen Bereichen von Waschbecken/Spülbecken	Formbarkeit Geringeres Gewicht Erlaubt geringe Dicken bis zu 1 cm Erlaubt die Fertigung von Waschbecken/Spülbecken in Platten
NACHTEILE	Höheres Gewicht	Geringe Schlagfestigkeit Geringe Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und Kratzer Geringere Steifigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Einwirkungen Dicke bis zu 19 mm

Eine genaue vergleichende Analyse der mittleren Werte von grundlegenden physikalischen und mechanischen Eigenschaften der am häufigsten verwendeten Materialien für die Herstellung von Küchenarbeitsplatten.

Naturstein – Granit

• Granit ist ein traditionelles Material mit guter Widerstandsfähigkeit und ist als Baumaterial sehr gebräuchlich.

Allgemeine Vergleichstabelle: Quarzkomposit auf Quarzbasis (QK ) / Naturstein – Granit (NG)

Eigenschaft	Ergebnisse von Quarzkomposit auf Quarz-Basis (GS)
chemische Widerstandsfähigkeit	Dieselbe (SiO2 bildet die Grundlage beider Materialien)
Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und Kratzer	Dieselbe (SiO2 bildet die Grundlage beider Materialien)
Härte	Dieselbe (SiO2 bildet die Grundlage beider Materialien)
Wasseraufnahme	Besser (QK < 0,05%, NG 0,1–1,6%)
Biegefestigkeit	Höher (QK > 40 MPa, NG < 25 MPa)
Flexibilität	Bessere Flexibilität bei selber Dicke
Ausdehnung bei Wärme	Schlechter (höherer Koeffizient)
Widerstandsfähigkeit gegen Flecken	Besser (geringere Aufnahme bei QK)
Polieren, Schneiden, mechanische Bearbeitung	Dieselbe (SiO2 bildet die Grundlage beider Materialien)
Gewicht	Besser (QK ist leichter)
Gleichmäßige Struktur	Im Wesentlichen besser
Geringe Dicke	Besser (1 cm und 1,2 cm sind Standard für QK)
Große Dicke	Schlechter (QK Platten sind auf 3 cm Dicke begrenzt)
Design-Möglichkeiten	Dieselben oder besser (QK – individuelles Design)

 

Naturstein – Marmor

• Marmor ist ein Luxus-Material mit einem charakteristischen (weich, wachsartig) Erscheinungsbild

Allgemeine Vergleichstabelle: Quarzkomposit (QK) auf Quarzbasis (QK ) / Naturstein – Marmor (NM)

Eigenschaft	Ergebnisse von gehärtetem Stein auf Quarz-Basis (QK )
Chemische Widerstandsfähigkeit	Viel besser (Marmor – CaCO3 = geringe Widerstandsfähigkeit)
Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und Kratzer	Besser (Marmor – CaCO3 = geringere Härte)
Härte	Höher (Marmor – CaCO3 = geringere Härte)
Wasseraufnahme	Besser (QK < 0,05%, NM 0,1–0,6%
Biegebruchfestigkeit	Höher (QK > 40 MPa, NM < 20 MPa)
Flexibilität	Bessere Flexibilität bei selber Dicke
Ausdehnung bei Wärme	Schlechter (höherer Koeffizient)
Widerstandsfähigkeit gegen Flecken	Besser
Polieren, Schneiden, mechanische Bearbeitung	Etwas unterschiedlich (SiO2 ist härter als CaCO3)
Gewicht	Besser (QK ist leichter)
Gleichmäßige Struktur	Im Wesentlichen besser
Geringe Dicke	Besser (1 cm und 1,2 cm sind Standard für QK )
Große Dicke	Schlechter (QK Platten sind auf 3 cm Dicke begrenzt)
Design-Möglichkeiten	Dieselben oder besser (QK – individuelles Design)

 

Keramik

• Großformatige keramische Fliesen sind ein geeigneter Ersatz für die Verwendung auf Küchenarbeitsplatten und an Fassaden

Allgemeine Vergleichstabelle: Quarzkomposit auf Quarzbasis (QK ) / Keramik (K)

Eigenschaft	Ergebnisse von gehärtetem Stein auf Quarz-Basis (QK )
Chemische Widerstandsfähigkeit	Dieselbe oder etwas schlechter (QK widersteht keinen starken Säuren und Laugen)
Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und Kratzer	Dieselbe oder etwas schlechter
Härte	Dieselbe oder etwas schlechter
Wasseraufnahme	Besser (K < 0,1%, ES < 0,05%)
Biegebruchfestigkeit	Höher (QKbis zu 90 MPa, K bis zu 60 MPa)
Flexibilität	Bessere Flexibilität bei selber Dicke
Schlagfestigkeit	Höher (QK < 9 J, K < 5% – bei Plattendicke 20 mm)
Widerstandsfähigkeit gegen Flecken	Dieselbe
Polieren, Schneiden, mechanische Bearbeitung	Viel besser (QK lässt sich einfacher verarbeiten)
Gewicht	Im allgemeinen dasselbe
Feuerwiderstand	Schlechter (QK Klasse 2, K Klasse A1)
Geringe Dicke	Schlechter (QK mindestens 10 mm, K mindestens 5 mm)
Große Dicke	Gleich oder besser (K 3 cm Platten sind eher selten)
Design-Möglichkeiten	Generell dieselben; K hat größere Möglichkeiten für die Bedruckung

 

Technischer Stein auf Marmorbasis

• Von Breton hergestelltes Material aus einer Mischung aus zerriebenem Marmor, Polyesterharz und Farbpigmenten, zu Blöcken gepresst

Allgemeine Vergleichstabelle: Quarzkomposit auf Quarzbasis (QK ) / Technischer Stein auf Marmorbasis (MB)

Eigenschaft	Ergebnisse von gehärtetem Stein auf Quarz-Basis (GS)
Chemische Widerstandsfähigkeit	Viel besser (Marmor – CaCO3 = geringe Widerstandsfähigkeit)
Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und Kratzer	Besser (Marmor – CaCO3 = geringere Härte)
Härte	Höher (Marmor – CaCO3 = geringere Härte)
Wasseraufnahme	Besser (QK< 0,05%, MB < 0,2%)
Biegebruchfestigkeit	Höher (QK> 40 MPa, MB 10–35 MPa)
Flexibilität	Bessere Flexibilität bei selber Dicke
Ausdehnung bei Wärme	Dieselbe oder etwas schlechter
Widerstandsfähigkeit gegen Flecken	Besser
Polieren, Schneiden, mechanische Bearbeitung	Etwas unterschiedlich (SiO2 ist härter als CaCO3)
Gewicht	Etwas geringer
Feuerwiderstand	Dieselbe
Geringe Dicke	Dieselbe
Große Dicke	Dieselbe oder schlechter (QKPlatten sind auf 3 cm Dicke begrenzt)
Design-Möglichkeiten	Etwas besser (MB – Marmorstücke begrenzen das Erscheinungsbild)

 

Verbundwerkstoff (Acrylstein)

• Verbundwerkstoffe bestehen aus einem Acrylatpolymer und Aluminiumhydroxid, sie sind vielseitig einsetzbar und lassen sich bei Temperaturen bis 149°C thermisch verformen.

Allgemeine Vergleichstabelle: Quarzkomposit auf Quarzbasis (QK) / Acrylstein (AS)

Eigenschaft	Ergebnisse von gehärtetem Stein auf Quarz-Basis (GS)
Chemische Widerstandsfähigkeit	Dieselbe oder besser
Widerstandsfähigkeit gegen Abrieb und Kratzer	Deutlich besser (AS hat eine geringere Härte)
Härte	Höher (AS hat einen höheren Anteil an Acrylharz)
Wasseraufnahme	Im allgemeinen dasselbe
Biegebruchfestigkeit	Im allgemeinen dieselbe (QK 40–90 MPa, AS 50–75 MPa)
Flexibilität	Etwas niedriger (AS hat einen höheren Anteil an Acrylharz)
Verformbarkeit	Schlechter (QK ist so fest wie Naturstein)
Widerstandsfähigkeit gegen Flecken	Im allgemeinen dasselbe
Polieren, Schneiden, mechanische Bearbeitung	Etwas unterschiedlich (SiO2 ist viel härter)
Gewicht	Höher (QK ist schwerer)
Feuerwiderstandsfähigkeit gegen Zigaretten	Deutlich höher (GS hat einen geringeren Anteil an Harz)
Feuerwiderstand	Besser (QK Klasse A2, AS Klasse C)
Große Dicke	Besser (AS-Platten sind auf eine Dicke von 19 mm begrenzt)
Design-Möglichkeiten	Dieselbe